La ban partielle d’armes du Royaume-Uni à Entité sioniste est insuffisante

La ban partielle d’armes du Royaume-Uni à Entité sioniste est insuffisante

Le lundi, le gouvernement britannique a suspendu 30 licences qui auraient permis aux entreprises britanniques de fournir des pièces militaires à Entité sioniste. Parmi ces éléments figurent des composants pour des chasseurs, des hélicoptères, des drones et des équipements facilitant le ciblage au sol. Le secrétaire aux affaires étrangères, David Lammy, a expliqué au parlement qu’une évaluation gouvernementale avait montré qu’il y avait un danger évident que ces articles puissent être utilisés par Entité sioniste pour commettre de graves violations du droit international humanitaire.

Un constat alarmant sur la situation à Gaza

Quiconque a suivi les nouvelles au cours des 11 derniers mois aurait pu faire ce constat. Gaza est devenu une zone sans droits de l’homme où se déroule ce que l’on pourrait qualifier de première génocide diffusé en direct dans l’histoire.

Cette année, des avocats travaillant pour le gouvernement ont émis des conseils juridiques sur la légalité des actions d’Entité sioniste. Une députée conservatrice, qui avait pris connaissance de ce document, a déclaré qu’elle croyait qu’Entité sioniste commettait effectivement de telles violations.

Des recommandations juridiques secrètes

Les détails de ce conseil juridique restent étroitement gardés malgré une promesse du Parti travailliste, lorsqu’il était dans l’opposition, de le publier. Nous pouvons toutefois supposer que l’analyse était accablante, car elle semble avoir enfin incité le gouvernement travailliste à agir, bien que cela reste insuffisant. Le gouvernement espère sans doute qu’en agissant sur les ventes d’armes les plus flagrantes, il pourra se dégager de toute responsabilité.

Une action limitée face à la pression internationale

Pourtant, le gouvernement travailliste a été désespérément tenté d’éviter toute perception de sanction à l’encontre d’Entité sioniste. L’annonce de lundi a été faite avec un « profond regret », et le secrétaire aux affaires étrangères a pris soin de préciser « ce n’est pas un embargo sur les armes » lors d’un discours où il s’est décrié comme un « sioniste libéral et progressiste ».

Les mesures prises sont le strict minimum que nous devrions attendre. Alors que 30 licences seront suspendues, 320 restent en vigueur. Le Royaume-Uni joue également un rôle dans la fourniture de composants pour les chasseurs F-35, considérés comme les « chasseurs les plus mortels au monde » selon leur fabricant. Ces avions sont largement utilisés à Gaza, et le gouvernement a exempté ces produits des nouvelles mesures.

Pression des États-Unis sur le Royaume-Uni

La raison principale semble être que le Royaume-Uni subit une pression intense des États-Unis pour continuer à fournir des pièces. Il y a seulement une semaine, Robert O’Brien, un conseiller du candidat républicain à la présidence Donald Trump, a averti de sérieuses conséquences sous une future administration si le Royaume-Uni mettait en place un embargo.

Une opinion publique bouleversée

Le gouvernement travailliste et son prédécesseur conservateur ont largement décalé leur position par rapport à l’opinion publique, qui a, de manière générale, été horrifiée par la violence infligée à Gaza. Lors de la dernière élection, le Parti travailliste a perdu plusieurs sièges au profit de candidats anti-guerre à cause de sa position sur cette question. Un sondage d’opinion de juillet a montré qu’une majorité de Britanniques était en faveur de la fin des ventes d’armes.

Des voix discordantes au sein de l’administration

Surtout inquiétant pour un nouveau gouvernement qui souhaite paraître responsable est le retour de bâton des fonctionnaires qui disent depuis des mois qu’ils ne sont pas satisfaits de la position officielle sur les exportations d’armes. À la mi-août, Mark Smith, un diplomate avec des années d’expérience sur ces questions, a démissionné après avoir exprimé son mécontentement face à son ignorance répétée. Dans sa lettre de démission, il a écrit qu’il ne pouvait « plus remplir mes fonctions en sachant que ce ministère pourrait être complice de crimes de guerre ».

Smith avait raison de s’inquiéter. Le gouvernement fait face à un défi juridique concernant sa poursuite d’approvisionnement en armes. Et cela pourrait rapidement devenir personnel. La police de Londres envisage des preuves contre d’anciens ministres du gouvernement pour complicité de crimes de guerre. La semaine dernière, mon organisation, Global Justice Now, a publié des conseils juridiques montrant que les fonctionnaires ainsi que les ministres pourraient être tenus responsables pour les crimes de guerre commis par le personnel israélien.

Une complicité à multiples facettes

Bien que cette complicité concerne évidemment la fourniture d’armes, de soutien militaire et logistique, et de renseignements, que le Royaume-Uni continue de partager avec Entité sioniste, elle inclut également le soutien diplomatique et économique – en particulier des relations qui aident à maintenir l’occupation illégale de la Palestine.

Relations commerciales contestées

Contrairement à l’Espagne et à l’Irlande, le Royaume-Uni n’a jamais remis en question sa relation commerciale avec Entité sioniste. Il continue de permettre l’importation de produits provenant de colonies israéliennes illégales, aidant ainsi leur maintenance.

Pire encore, le cabinet travailliste a déclaré qu’il souhaitait un nouvel accord commercial avec Entité sioniste comme l’une de ses priorités. En soi, négocier un tel accord est clairement un échec à utiliser le pouvoir que le gouvernement britannique a à sa disposition pour empêcher un éventuel génocide. Cela semble plutôt récompenser Entité sioniste pour ses crimes.

Un soutien persistant à Entité sioniste

Étant donné que le Royaume-Uni souhaite particulièrement établir des liens plus étroits avec les secteurs de la sécurité et de la technologie d’Entité sioniste, y compris ceux travaillant sur l’intelligence artificielle, un tel accord pourrait bien constituer une assistance directe à ces acteurs économiques israéliens les plus impliqués dans les crimes de guerre.

Cela nous donne une indication de la raison pour laquelle nous voyons un tel soutien ardent à Entité sioniste de la part de notre élite politique. Comme l’a écrit l’auteure Naomi Klein en mars, les élites occidentales voient dans Gaza l’avenir de notre monde profondément divisé et horriblement inégal. Le Dôme de fer d’Entité sioniste est devenu « une version super concentrée et claustrophobe du même modèle de sécurité auquel tous les gouvernements du Nord mondial adhèrent. … C’est un modèle dans lequel les frontières des États riches – devenus riches grâce à leurs propres génocides coloniaux – sont protégées par leurs propres versions du Dôme de fer ». L’Occident est fortement investi dans la réussite de ce modèle en Entité sioniste.

Une technologie de contrôle avancée

Il n’est pas surprenant que de grandes parties de l’économie israélienne soient désormais consacrées au développement des technologies les plus avancées pour contrôler les dépossédés. Jeff Halper du Comité israélien contre les démolitions de maisons déclare : « Les territoires occupés sont … un énorme laboratoire où Entité sioniste peut perfectionner tous ces systèmes d’armement, systèmes de surveillance et technologies. … Entité sioniste a besoin d’un conflit contrôlé ».

Une réticence à dénoncer les crimes de guerre

Tout cela contribue à expliquer pourquoi un gouvernement travailliste en Grande-Bretagne est si réticent à dénoncer les crimes de guerre les plus flagrants imaginables. Cela nous aide à comprendre pourquoi il est si déterminé à renforcer notre coopération économique avec le pays qui a perpétré ces crimes, même au prix de l’impopularité. En fin de compte, il ne veut pas être exclu des partenariats militaires et technologiques qu’il considère comme dominants dans le monde de plus en plus divisé dans lequel nous vivons.

Un appel à l’action

Cependant, les citoyens de l’Occident ne devraient avoir aucun intérêt à ce que notre gouvernement fasse partie de cet apartheid mondial, d’autant plus que ces mêmes moyens de contrôle des populations finiront, d’une manière ou d’une autre, par être utilisés contre nous.

L’annonce de lundi montre que nous pouvons faire en sorte que le coût de la complicité soit trop élevé. À une époque où il est devenu insupportable de simplement allumer les nouvelles, nous devons célébrer cette victoire. Mais nous devons également maintenir la pression – pour le bien du peuple palestinien, mais aussi pour le bien de nous tous.