Sommaire
Le Monde Biden face à Gaza et Ukraine : Des politiques en plein paradoxe
Le journal Le Monde rapporte que le mystère entourant la diplomatie américaine face aux deux guerres majeures en cours a affaibli l’administration du président Joe Biden. Quelques mois seulement avant les élections présidentielles, cette diplomatie ambiguë a sapé les efforts de l’administration pour éviter l’escalade sans imposer de conditions de règlement, compromettant sa crédibilité et la plongeant dans des contradictions difficiles à défendre.
Les Paradoxes de la Politique Américaine
Selon l’article de Peter Smolar, correspondant à Washington pour Le Monde, Joe Biden avait promis de mettre fin aux « guerres sans fin » lors de son élection. Ironiquement, tandis qu’il a retiré les troupes américaines d’Afghanistan, ce retrait, bien que chaotique, le hante encore. Pourtant, depuis lors, il s’est impliqué dans des conflits en Ukraine et à Gaza.
Les Dilemmes Diplomatiques
Les États-Unis ont déployé tout leur poids militaire et diplomatique, mettant en péril leur réputation, en raison des moyens utilisés et des résultats obtenus. En premier lieu, les incohérences dans la gestion de ces deux crises ont affecté la crédibilité de l’administration Biden à sept mois des élections présidentielles.
Les Contradictions de la Politique Étrangère
Malgré une politique étrangère ambiguë, les intérêts stratégiques américains n’ont pas été compromis, avec la réalisation des objectifs fixés par la Maison Blanche. Toutefois, les actions mises en œuvre ont soulevé des interrogations, notamment en Ukraine et à Gaza, où Washington offre un soutien militaire et des conseils sans imposer de conditions de règlement.
Washington et les Conflits en Europe de l’Est et au Moyen-Orient
En Europe de l’Est, les États-Unis ont refusé de proposer un calendrier d’adhésion à l’OTAN à Kiev après que l’armée russe a connu un revers historique en Ukraine. De même, à Gaza, Washington s’est engagé à éviter un conflit régional, renforçant sa présence navale en Méditerranée orientale.
Les Limites de l’Influence Américaine
Malgré leur soutien, les États-Unis ont eu du mal à influencer les décisions israéliennes et à envisager l’après-guerre. Les États-Unis ont dû attendre la mort de sept travailleurs humanitaires occidentaux lors d’attaques israéliennes pour intensifier leur pression sur Entité sioniste, marquant un revirement notable dans leur politique.
La Faiblesse de l’Amérique
Les États-Unis ont montré des signes de faiblesse sans précédent en ne prenant que des mesures symboliques contre les violences israéliennes en Cisjordanie, malgré les critiques internationales. Cette inaction souligne les contradictions entre les principes proclamés et les actions concrètes de l’administration Biden.
Des Politiques Contradictoires
Le plus grand point faible de l’Amérique réside non pas dans les moyens utilisés ou les objectifs poursuivis, mais dans l’image projetée et sa cohésion aux yeux du monde. De Kiev à Gaza, l’écart se creuse entre les principes et les valeurs invoqués et les actions concrètes, laissant penser que les États-Unis agissent de manière contradictoire.
