Table of Contents
Le Congrès américain fait son retour ce lundi après une pause d’une semaine, alors que les répercussions de la décision du leader de la majorité sénatoriale Chuck Schumer d’aider les républicains à faire avancer un projet de loi de financement controversé continuent de se faire sentir. Ce projet de loi visait à éviter un arrêt des activités gouvernementales.
Des doutes sur le leadership démocrate
Alors que les législateurs quittaient Washington après plusieurs semaines de session, la pause que les démocrates espéraient marquée par une démonstration de force contre l’administration Trump et le contrôle républicain s’est transformée en une période de questionnements sur l’orientation du parti et son leadership.
Les démocrates sont restés discrets en quittant Washington après ce combat de financement tendu. Lors de réunions publiques, des démocrates du Colorado à la Californie ont éludé les questions concernant la décision de Schumer et son leadership au Sénat, annonçant un retour compliqué à Washington alors que le parti doit faire face à ses divisions.
Appels au changement
Le sénateur Michael Bennet, démocrate du Colorado, a évité de répondre à une question sur un éventuel remplacement de Schumer en tant que leader, soulignant que « il est important que les gens sachent, vous savez, quand il est temps de partir ». Il a ajouté : « Nous allons avoir des conversations dans un avenir proche sur l’ensemble du leadership démocrate. »
Le représentant Glenn Ivey du Maryland a été le premier à appeler ouvertement à un nouveau leadership au Sénat, déclarant qu’il respecte Schumer, mais qu’il « se pourrait qu’il soit temps pour les démocrates du Sénat de choisir un nouveau leadership ». D’autres voix, comme la représentante Delia Ramirez à Chicago, ont également exprimé des critiques. Des groupes de jeunes progressistes ont exhorté Schumer à « lutter pour nous ou à se retirer ».
Réactions des dirigeants
Malgré ces critiques, le leader de la minorité à la Chambre, Hakeem Jeffries, a exprimé son soutien à Schumer, tout comme Nancy Pelosi, ancienne présidente de la Chambre, bien qu’elle ait également formulé une critique acerbe de son leadership, affirmant : « Je ne donne rien pour rien ».
Schumer a défendu sa décision de soutenir le projet de loi de financement, arguant qu’un arrêt des activités gouvernementales serait « dix fois pire » que le projet de loi qu’il a soutenu. Il a précisé qu’il n’avait pas l’intention de démissionner.
Une vision partagée par certains
Le sénateur Bernie Sanders, indépendant du Vermont siégeant avec les démocrates, a dévié la critique de Schumer, déclarant que « ce n’est pas Schumer… c’est le Parti démocrate ». Lors d’un rassemblement à Las Vegas, Sanders a affirmé que le Parti démocrate n’a pas été à la hauteur des attentes pour représenter la classe ouvrière.
À travers plusieurs réunions publiques, les électeurs ont commencé à critiquer le Parti démocrate, appelant à une approche plus agressive contre les républicains. Un participant a suggéré que le parti devrait « se battre plus durement » avec leur stratégie de communication.