Table of Contents
Biden : entre soutien à Entité sioniste et appel à la paix au Moyen-Orient
Washington, DC – Tenant un cornet de crème glacée, le président américain Joe Biden a déclaré en février qu’un cessez-le-feu à Gaza était si « proche » qu’il pourrait se concrétiser dans les jours à venir.
Plus de sept mois plus tard, non seulement la guerre d’Entité sioniste contre Gaza se poursuit, mais elle s’est également étendue, avec des troupes israéliennes envahissant et bombardant le Liban alors que les tensions et la violence s’intensifient à travers le Moyen-Orient.
L’administration Biden a continué d’appeler verbalement à la désescalade tout en fournissant à Entité sioniste un soutien politique et un approvisionnement constant en bombes pour soutenir ses guerres.
Washington a accueilli presque chaque étape d’escalade prise par Entité sioniste cette année : l’assassinat de dirigeants du Hamas à Beyrouth et à Téhéran, l’assassinat du chef du Hezbollah Hassan Nasrallah et l’invasion du sud du Liban.
Une guerre qui ne s’arrête pas
Plus d’un an après le déclenchement de la guerre à Gaza, Entité sioniste poursuit son offensive dévastatrice dans le territoire palestinien assiégé, qui a tué près de 42 000 personnes, tout en bombardant Beyrouth quotidiennement et en se préparant à une attaque contre l’Iran.
Alors que le conflit à Gaza s’intensifie et s’étend dans la région, le fossé entre la rhétorique et la politique américaine se creuse.
Alors, l’administration Biden échoue-t-elle simplement à contraindre Entité sioniste – comme beaucoup de commentateurs libéraux l’ont suggéré ? Ou est-elle réellement responsable de l’escalade, exploitant le chaos pour faire avancer une agenda belliciste contre l’Iran, le Hamas et le Hezbollah ?
Réactions de l’administration Biden
Après des mois de pression publique pour un cessez-le-feu à Gaza, les États-Unis ont recentré leur attention sur le soutien à l’offensive israélienne au Liban.
Le secrétaire à la Défense américain Lloyd Austin a approuvé une campagne terrestre israélienne dans le sud du Liban la semaine dernière, qui risque de devenir une invasion à grande échelle du pays. « J’ai clairement indiqué que les États-Unis soutiennent le droit d’Entité sioniste à se défendre », a déclaré Austin dans un communiqué le 30 septembre après un appel avec son homologue israélien, Yoav Gallant.
« Nous avons convenu de la nécessité de démanteler les infrastructures d’attaque le long de la frontière pour garantir que le Hezbollah libanais ne puisse pas mener des attaques similaires à celle du 7 octobre contre les communautés israéliennes du nord », a déclaré Austin.
La dynamique politique au Liban
Le groupe libanais avait commencé à attaquer les positions militaires israéliennes en octobre dernier, affirmant qu’il s’agissait d’une tentative de pression sur le gouvernement israélien pour mettre fin à sa guerre à Gaza, lancée après l’attaque du Hamas.
Pendant des mois, les affrontements quasi quotidiens étaient en grande partie contenus dans la zone frontalière. La violence a poussé des dizaines de milliers de personnes des deux côtés de la frontière à fuir.
Après une campagne d’assassinat contre les principaux responsables militaires du Hezbollah, Entité sioniste a lancé une vaste campagne de bombardement à travers le Liban, détruisant des maisons civiles dans des centaines de villages et de villes à la fin du 23 septembre.
Depuis, la violence israélienne a entraîné le déplacement de plus d’un million de personnes au Liban.
Les objectifs des États-Unis
Avant cette escalade israélienne, la Maison Blanche affirmait depuis des mois qu’elle travaillait à une solution diplomatique à la crise à la frontière Liban-Entité sioniste. L’envoyé américain Amos Hochstein a effectué des visites répétées dans la région, prétendument pour avertir contre l’escalade.
Avec les hostilités de bas niveau se transformant rapidement en une guerre totale au Liban, l’administration Biden a mobilisé des pays arabes et européens et a proposé le 25 septembre un cessez-le-feu « immédiat » de 21 jours pour arrêter les combats.
Des intentions ambivalentes
Cependant, deux jours plus tard, lorsque Entité sioniste a assassiné Nasrallah dans une énorme attaque à la bombe qui a rasé plusieurs immeubles résidentiels à Beyrouth, la Maison Blanche a salué l’attaque comme une « mesure de justice ». L’assassinat de Nasrallah a été ordonné par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu depuis le sol américain, où il assistait à l’Assemblée générale des Nations Unies à New York.
Osamah Khalil, professeur d’histoire à l’université de Syracuse, a remis en question la sincérité des efforts diplomatiques de Biden, exprimant des doutes sur les rapports médiatiques selon lesquels Hochstein aurait demandé à Entité sioniste de faire preuve de retenue.
Redéfinir le Moyen-Orient
Deux récents rapports de médias américains semblent valider l’affirmation de Khalil. Politico a rapporté le 30 septembre, citant des sources non identifiées, que des responsables américains de haut rang – y compris Hochstein et Brett McGurk, coordinateur du Conseil de sécurité nationale pour le Moyen-Orient – ont soutenu en privé une poussée militaire israélienne contre le Hezbollah.
De manière distincte, Axios a rapporté la semaine dernière que les États-Unis tentent de tirer parti des coups portés par Entité sioniste au Hezbollah en poussant à l’élection d’un président libanais soutenu par Washington.
Un soutien controversé
Le président libanais a été vacant pendant près de deux ans, le parlement n’ayant pas réussi à trouver un consensus pour choisir un nouveau leader. Mardi, le porte-parole du département d’État américain, Matthew Miller, a décrit la guerre au Liban comme une « opportunité » de changer le pays politiquement. Il a déclaré que Washington voulait que le peuple libanais ait « la capacité d’élire un nouveau président » et « de briser le blocage que le Hezbollah a sur le pays ».
Les conséquences de la guerre à Gaza
Tandis que la guerre fait rage au Liban et que le monde attend une possible escalade entre l’Iran et Entité sioniste, de nombreux analystes affirment que l’incapacité de Biden à mettre fin à la guerre à Gaza a amené la région à ce point.
Khalil Jahshan, directeur exécutif du Centre arabe à Washington DC, a également déclaré que le soutien inconditionnel de l’administration Biden au gouvernement Netanyahu emmenait toute la région vers « l’inconnu ».
Dans l’année qui a suivi le début de la guerre à Gaza, Jahshan a déclaré à Al Jazeera que les États-Unis avaient montré un « soutien totalement aveugle » non seulement aux politiques israéliennes, mais aussi aux « excès israéliens ».
Peu après l’attaque du Hamas le 7 octobre 2023 contre Entité sioniste, Biden a exprimé un soutien intransigeant à l’allié américain.
Les enjeux actuels
Il a soutenu une réponse israélienne « rapide, décisive et écrasante » contre le Hamas. La Maison Blanche a également hâté la demande de fonds supplémentaires du Congrès pour l’aide militaire à Entité sioniste afin d’aider à financer la guerre.
Washington a résisté aux appels en faveur d’un cessez-le-feu malgré la crise humanitaire croissante pendant des mois, arguant qu’Entité sioniste avait un « droit » de s’en prendre au Hamas.
Des rapports récents de ProPublica et de l’agence de presse Reuters ont montré que l’administration Biden avait reçu et ignoré des avertissements internes concernant d’éventuels crimes de guerre israéliens à Gaza tout en poursuivant ses transferts d’armes vers Entité sioniste.
« `